Torx Ultra Max x Kolosh Perform 3.0: qual o melhor baratinho de performance?

Dois tênis de performance baratinhos, com entressolas quase idênticas. A grande diferença está no cabedal e na forma. Comparei ajuste, entressola, solado, peso e preço para te ajudar a escolher.

Avatar de manualdacorrida

Tênis de performance baratinho é difícil de encontrar, e esses dois são dos melhores que testei. Depois que publiquei o review do Torx Ultra Max e do Kolosh Perform 3.0, muita gente perguntou qual é a diferença entre eles e qual vale mais a pena. Rodei mais de 50 km com cada um, e aqui está o comparativo completo.

Peso (tam. 41)

234 g x 241 g

Preço de lançamento

R$ 400 x R$ 350

Forma

Larga x Estreita

Km rodados no teste

Mais de 50 km cada

Valores sempre na ordem Torx Ultra Max x Kolosh Perform 3.0.

Ajuste

O ajuste dos dois é muito parecido: os dois têm aquele cadarço chanfrado de performance e lingueta bem larga. A lingueta do Kolosh é um pouco mais confortável; a do Torx é mais fininha e abraça melhor o peito do pé, além de ter um passador que ajuda a mantê-la no lugar.

O Kolosh tem o furo extra e o Torx não, mas eu não precisaria dele. Já recebi relatos de que as versões mais novas do Torx Ultra Max estão vindo com o furo extra, então confira antes de comprar, se isso for importante para você. No geral, o ajuste do Torx ficou um pouco melhor para mim, por causa do cabedal.

Cabedal: a grande diferença

O Torx Ultra Max tem forma mais larga e cabedal de mesh em camada única, bem aberto e respirável: dá até para ver os dedos se mexendo lá dentro. O contraforte é bem macio, tem um pouco de espuma no calcanhar e a lingueta é só tecido. Peguei um número acima do casual, o meu tamanho padrão de corrida, e serviu muito bem.

O Kolosh Perform 3.0 tem mais conforto no calcanhar, contraforte um pouco mais firme e um pouco de espuma na lingueta. Mas a forma é estreita, e essa é a grande diferença para mim. Peguei o mesmo 41 nos dois, e o Kolosh ficou mais justo: se fosse comprar de novo, pegaria o 42.

Entressola

Aqui é uma grande incógnita: as duas entressolas parecem exatamente iguais, até no desenho. Isso acontece porque existem poucas fábricas no Brasil capazes de produzir espumas supercríticas como essas, e várias marcas nacionais acabam usando as mesmas tecnologias. Os dois também têm uma plaquinha de estabilidade, com um pouco de propulsão, e o mesmo drop.

Maciez e propulsão são praticamente iguais. O que muda é que o Torx é um pouco mais largo na frente, o que me deu mais estabilidade e conforto.

Entressolas quase idênticas: a escolha está no cabedal.

Solado e durabilidade

Os dois têm borracha em toda a extensão, praticamente a mesma borracha e o mesmo formato geral; mudam só o desenho e os nomes das tecnologias. Depois de mais de 50 km com cada um, os dois estão zerados. O Kolosh começou a mostrar um pouquinho de desgaste na parte externa; o Torx, nenhum sinal por enquanto.

Na flexibilidade, o Torx dobra muito pouco, só com bastante esforço. O Kolosh é um pouco mais flexível, porque a placa dele é mais flexível. Consequência: ele é um pouco menos responsivo que o Torx.

Visual

No formato, os dois mudam pouco, mas os materiais do cabedal são diferentes, e isso muda bastante a percepção quando você está com eles nas mãos. Os dois têm acabamento muito bom: nenhuma cola sobrando, costura torta ou linha fora do lugar. Se quiser ver os detalhes de perto, confira os reviews completos de cada um no canal.

Peso e preço

Os dois no tamanho 41 masculino: o Torx pesou 234 g e o Kolosh, 241 g. Menos de 10 g de diferença, nada que importe para o público desses tênis: corredores iniciantes e intermediários que querem um tênis mais de performance para revezar com um de amortecimento.

No lançamento, o Kolosh saiu por R$ 350 e o Torx por R$ 400. Os dois já têm boas promoções, e os links com cupom estão na descrição do vídeo. Na prática, a diferença de preço é pequena, e a escolha fica mais no gosto e no ajuste.

Na prática, qual escolher?

Na prática, muda sim, principalmente no conforto. A forma mais larga na frente do Torx me deu muito mais conforto para correr, e o cabedal dele é mais macio e respirável. Já o Kolosh fica mais ajustado ao pé: quem curte um tênis mais justo, de performance, vai preferir ele. Em resposta e propulsão a diferença é pequena, com um leve ganho para o Torx.

O Torx custa R$ 50 a mais, o que nessa faixa de preço é considerável. Mesmo assim, eu escolheria o Torx, pelo conforto, pela forma mais larga e pela respirabilidade. Quem quer mais espuma no calcanhar e um ajuste mais firme vai se dar melhor com o Kolosh Perform 3.0.

Veredito

Torx Ultra Max pelo conforto

Ajuste Torx

Conforto do cabedal Torx

Conforto no calcanhar Kolosh

Respirabilidade Torx

Amortecimento Empate

Resposta Torx (leve vantagem)

Flexibilidade Kolosh

Durabilidade Torx

Peso Empate (7 g)

Preço Kolosh

Escolha o Torx Ultra Max se…

Tem pé mais largo ou quer espaço para os dedos

Prefere cabedal macio e bem respirável

Quer um pouco mais de resposta

Escolha o Kolosh Perform 3.0 se…

Gosta de tênis bem ajustado ao pé (considere um número acima)

Quer mais espuma no calcanhar

Prefere economizar R$ 50 e um tênis mais flexível

Já correu com o Torx Ultra Max ou com o Kolosh Perform 3.0? Conta nos comentários qual você escolheria.

Beta

Encontre seu tênis perfeito

4 perguntas, 3 recomendações

Avatar de manualdacorrida

Sobre o autor

Deixe um comentário

Descubra mais sobre Manual da Corrida

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo